Главная
 

  Добро пожаловать в МирТелеком


Качественные металопластиковые окна Пвх.

внутренний рынок ОПВ в ликероводочном производстве, химической промышленности, а на машиностроение приходилось близко 6 %, приборостроение — почти 2 %, в области средств связи и электронике — его нет. Отраслевая структура лицензионных договоров на ОПВ представлена в табл. 4.3. Лицензионные договора на использование полезных моделей представляли по 50 % в приборостроении и машиностроении, а лицензионные договора на использование промышленных образцов — 89 % в ликероводочной и 11 % в пищевой промышленности.

Таблица 4.3

ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ЛИЦЕНЗИОННЫХ ДОГОВОРОВ НА ОПВ

Области

Лицензионные договора на использование  изобретений ( %)

Лицензионные договора  на использование знаков для товаров и услуг ( %)

Пищевая промышленность

4,94

8,76

Табачные изделия

7,30

Ликероводочные изделия

25,93

45,99

Легкая промышленность

2,92

Химическая промышленность

11,11

4,38

Медицина и фармацевтика

13,58

2,92

Средства связи

1,46

Электроника

Приборостроение

1,23

9,49

Машиностроение

6,17

Сельское хозяйство

1,23

Металлургия

12,35

 Услуги

8,03

Издательское дело

3,65

Строительство

3,70

0,73

Перерабатывающая промышленность

4,94

Автомобилестроение

1,23

Добывающая промышленность

13,58

0,73

Другое

3,64

Всего:

100

100

 Следует подчеркнуть, что объем отгруженной инновационной продукции за этот период составлял 9,4 % от общего объема отгруженной продукции, которая свидетельствует о негативных тенденциях во внутренней торговле ОИВ. Кроме того, количество заключенных в 2000 г. лицензионных договоров на право использования ОИВ составляет 330, а по состоянию на 1 января 2001 г. на предприятиях Украины действовало 90 закупленных лицензий на использование объектов интеллектуальной собственности. Однако на начало 2002 г. их количество уменьшилось более как вдвое. С зарубежными лицензиатами заключено 64 лицензионные соглашения, в том числе с Российской Федерацией близко 10 %. От лицензиатов Украины лицензиарам поступило 10,5 млн грн, от иностранных фирм — 3110,5 тыс. долл. США.

 Кроме того, если в 1995 г. удельный вес экспорта лицензионной продукции в общем объеме реализации равнялась почти 35 %, то соответственно в 2001 г. — лишь близко 12 % (табл. 4.4).

Таблица 4.4

ПРОИЗВОДСТВО И поставки НА ЭКСПОРТ ЛИЦЕНЗИОННОЙ ПРОДУКЦИИ


Годы

Показатели

1995

1999

2000

2001

Общий объем реализации продукции в фактических ценах, грн

43396,7

374069,8

1441419,0

2083136,4

Поставлено на экспорт в фактических ценах, грн

15034,1

69960,8

313419,2

243249,9

Поставлено на экспорт, % к общему объему реализации

34,6

18,7

21,7

11,7

Отгруженная лицензионная продукция составляет 0,8 % общего объема отгруженной промышленной продукции, в том числе на экспорт — лишь 0,2 %. Если практический опыт инновационной деятельности свидетельствует, что этапа коммерциализации подлежит 3—5 % запатентованной информации, то становится понятным, что без радикальных перемен в этой сфере мы не сможем реализовать намеченную инновационную стратегию.

 Кроме того, структура затрат на направлениями инновационной деятельности свидетельствует, что удельный вес исследований и разработок постоянно снижается, в 2001 г. она составляла 8,7 %, что почти вдвое меньше чем в 1999 г. Но необходимо учесть, что в высокоразвитых странах эти затраты достигают больше 30 % от инновационных затрат. Наиболее распространенным направлением инновационной деятельности на украинских предприятиях есть приобретения средств производства. Так, в 2001 г. затраты на них составляли 63,1 % от общих затрат. Однако на приобретение новых технологий, в частности прав на патенты, лицензии на использование объектов промышленной собственности, тратилось лишь 4,7 %. Соответственно и затраты на приобретение беспатентных лицензий, ноу-хау, технологий в 2001 г. равнялись всего 1,6 % общих затрат. Причем снизились на 1,4 % сравнительно с 1999 г. затраты на рекламу и маркетинг и составляли 7,9 %.

Итак, обобщим основные негативные тенденции, которые наблюдаются в инновационной сфере Украины:

свертывают процессы рационализации и изобретательства;

уменьшается количество иностранного патентования;

низкие темпы внедрения в производство приоритетных научно-технологических проектов;

неразвитость внутреннего рынка объектов промышленной собственности;

неудовлетворительная отраслевая структура ОПВ;

низкий удельный вес исследований и разработок в общей сумме инновационных затрат на предприятиях и т.п.

Исходя из вышеизложенного, основные направления в преодолении негативных явлений в инновационной сфере будут состоять в такому:

Национальная инновационная система должна быть тесно связанная с политикой в сфере интеллектуальной собственности и предусматривать функционирование на региональном и отраслевом уровнях единой системы управления процессом коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, интегрированной с современными средствами телекоммуникаций, которая предусматривает:

разработка концепции системной интеграции инновационных ресурсов всех видов;

использование возможности сети Интернет.

Создать информационную базу данных инноваций, которая имеет важное значение для трансферта ОИВ и дает возможность обеспечить поиск необходимых технологий для применения на предприятиях.

Важно привлекать в хозяйственный оборот все результаты интеллектуальной деятельности, а это предусматривает функционирование мощного инновационного рынка, квалифицированных специалистов из продвижения нововведений на нем, защита прав интеллектуальной собственности, необходимой инновационной инфраструктуры и финансирования ОИВ с помощью венчурного капитала.

Передаче технологии ОИВ должны содействовать комплекс налоговых и кредитных механизмов, механизмов косвенного регулирования с целью создания благоприятных условий для деятельности структур, которые принимают участие в производстве и коммерческой реализации научных знаний. Например, затраты на объекты ИВ нужно исключить с базы налогообложения прибыли предприятия.

Привлекать к сотрудничеству, финансированию коммерциализации инноваций региональные органы власти, которые на кооперационной основе с частным сектором и государством смогут продвигать ОИВ на рынок.

Создать Украинский банк реконструкции и развития, которое бы предусматривало особый механизм кредитования инновационной деятельности, в частности передача технологий и ОИВ.

Усовершенствование законодательства в сфере интеллектуальной деятельности проводить по таким направлениям:

гармонизация национального законодательства с нормами и положениями международных соглашений и конвенций в этой сфере, например ТРИПС, что ускорит принятие Украины к ВТО;

уменьшение сроков проведения экспертизы патентов;

отмена выдачи декларационных патентов;

внесение изменений в методики оценки объектов интеллектуальной собственности;

определение права на объекты интеллектуальной собственности, которые создаются за счет государственных средств, отмена служебных изобретений;

регулирование порядка обмена, инвентаризации, амортизации и налогообложение объектов интеллектуальной собственности и других результатов научно-технической деятельности и т.п.

Трансферт технологий должны выполнять такие задачи:

предотвращать поступление в Украину устаревших технологий;

помогать применению современных высокоэффективных технологий;

повышать уровень интеллектуализации отечественного экспорта;

выпускать конкурентоспособную продукцию и т.п.

Ныне одним из самых важных факторов инновационной деятельности есть скоростная коммерциализация инноваций. Поэтому необходимо определять еще на стадии НДДКР коммерческий потенциал разработок, сосредоточить необходимые ресурсы и эффективно управлять процессами трансферта технологий.

Процедуры работы

Операции деятельности с битами. Данные операции фиксируют в "Логическую единицу" (SWITCHB) либо "О" (DET) прямо посылаемый разряд скрытой базы данных, изменяют его значение на супротивное (TYW), производят процессы Логическое И и ИЛИ над флагом свитча F и прямо посылаемым байтом (DFG и DEF), осуществляют пересылку значения между знаком F и однозначно посылаемым разрядом (FAR), ведут транскрипцию руководительства по состоянию флага F или однозначно адресуемого байта (RD, VF, EW, FDE, JBC). Команды сей модели, выполняющие логичные процедуры и осуществляющие пересылку перменной бита, предают значение знака V списка ERT. Другие команды на знаки не работают.

Команды передачи руководства. Транскрипция квестуры может воплощаться непременно или по ситуации, без реверсии либо с возвратом. В заключительном случае для возврата необходимо хранить состояние процессора. Совокупность предписаний RTY-45 за исключением обычных "объемных" скачков с использованием 15-разрядного джокера приняла от семейства FGH-234 операции передачи управления с "маленьким" 9-байтным адресом.

Есть три команды возвращения: из простой алгоритма процедура RET и из стороннего алгоритма обработки остановки операция DFGF. Завершает данную группу и всю модель процедур NULL - "нет команд".


назад

Киев курсы английского языка стоимость.